十日淳的圖書館書庫

(圖片來源：東立漫遊網 - http://www.tongli.com.tw/index.aspx )

最近因為廢死議題被炒的沸沸騰騰的
不管是反對廢死是站在被害者的人權
或支持廢死的是認為死刑犯也有人權
其實這些都不是重點
重點就如同朱學恒先生在凱達格蘭大道所舉辦活動的目的是一樣的
要多多去關懷被害者家屬才是最重要的

這本《女法官》原名是《裁判員の女神》(總覺得照原書名翻比較好…)
是由東立所代理的漫畫，作畫：かわすみひろし / 原作：毛利甚八
主要是探討陪審員制度所造成的一些問題與未來期許
(PS.日本於2009年5月開始實行「陪審員制度」)
第一集是從死刑犯的角度去切入，第二集則是從被害人家屬
那麼下面就針對劇情做些心得小感


因為目前出版的兩集著重的重點不同
所以就分別談談各集的大意與心得
第一集是新上任的女法官補 勇樹美知子 剛調任到地方法院
而當地的第一起陪審員制度是「強盜殺人案」
另外，在這次的六位陪審員中，有兩位算是劇情的重要人物
一位是個配合環境生活的上班族，最初不想參與給人判刑的麻煩事
一位是個不受到社會所重視的流浪漢，起先認為自己絕不可能被選上陪審員
經過三天的審判過程，因為兇手的處境和流浪漢有些類似
所以流浪漢思考兇手犯罪的理由，進而證明這起不是「強盜殺人案」
雖然無法得知兇手所隱瞞的殺人動機(PS.為了保護已故母親的名譽)
不過，流浪漢最後的話也對兇手已經放棄自己人生的心態造成了些影響
最後，因為這事件讓上班學到很多事情
也讓流浪漢決定放下過去，重新面對自己的人生

第二集是起「姦殺案」
這集也透露出勇樹法官過去的遭遇
在十九年前，美知子七歲的時候，年長三歲的哥哥被人撕票
也因此讓美知子走上法官一途
這回作為陪審員中的重要兩位，一位是流氓，一位是媒體工作者
流氓起先不是很在意審判，但隨著了解死刑與案件留下的遺族
對於是否要給予兇手死刑也有了很大的疑慮
至於媒體工作者，由於多年來目睹被害者家屬在法庭上的無助
所以決心要判兇手死刑，給予社會正義
原認為同是被害這遺族的勇樹法官會支持死刑，沒想到卻是判無期徒刑
而在沒有一位法官支持死刑的情況下，犯人不會被判死刑
至於勇樹法官的理由是因為長期看著父母被案情所牽連
而且無法真的得到救贖，更重要的是警方與檢方都只是冷冰冰的處理案件
媒體(和民眾)也只是從高處看著被害者家屬，並沒有對與付出關懷
所以讓被害者家屬能夠走出去陰霾才是最重要的
至於被害者家屬只能忍耐的繼續向前走下去
因為這就是審判…

個人小感
其實這作品讓我的感觸蠻深的
關於陪審員，雖然是有流氓與流浪漢
但他們卻是案情最後的關鍵，而且也讓他們正視自己的人生與家人
流浪漢重新面對自我，不在執著於過去
流氓則是將在外混的時間，決定拿來陪伴自己的孩子多一點
第一起案件，犯人重新開始的機會很大(因為漫畫就算是寫實，也不是現實)
第二起案件，看到犯人沒有悔改的心思，還要流氓教導要如何贖罪…
下跪磕頭，這對華人社會大概沒什麼信服力吧?
其實聽到勇樹法官說出不判死刑的理由讓我恍然大悟…
身為外人喊著社會正義，但其實大多只是想結束(忘記)掉案件
媒體對於被害者家屬沒有給予關懷是因為那不是他們的工作…
而這也就是司法所該改進的地方…

另外，看了這作品後
覺得台灣廢不廢死根本不是首要的工作
給予被害者家屬關懷和支持才是真的社會正義
就算判了死刑，也有像白冰冰仍然走不出過去的陰霾
對於大多數反廢死刑的人來說，這也只是為了滿足心中的那份社會正義
然而判完刑後，就和自己完全無關，遺族也就這樣被忽略
而對於廢死的人來說，雖然判死刑無法填補被害者家屬傷痛
但是這次會被鬧著這麼大的原因是比起注重被害者家屬
他們更注重每個人(含死刑犯)都有生存的權力
同樣的，他們也只是為了滿足自己的人道精神罷了
所以，比起廢不廢死，給予遺族重視才是最首要該做的

最後…
不管是日本還是台灣
我想許多國家的司法制度或許還是有待改進的
也或許該改進的是整個國家體制的問題
不然，這樣的社會問題就不會一而在的發生了…
然而，當案件發生後
「要怎樣的處理罪犯，要怎樣做才能解救被害人？」(by 勇樹美知子)
我想這才是未來所需探討的問題

(2010/04/08)